NJB 2015/2183
Appelprocesrecht. Terugwijzingsverbod. Een gefaillieerde doet een omzettingsverzoek. De rechtbank verklaart hem niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring en houdt de zaak aan zich. De Hoge Raad handhaaft het terugwijzingsverbod
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 november 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/03467
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3395, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2228, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2015
- Wetingang
(Fw art. 3 lid 1, art. 15b lid 1)
Essentie
Appelprocesrecht. Terugwijzingsverbod. Een gefaillieerde doet een omzettingsverzoek. De rechtbank verklaart hem niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring en houdt de zaak aan zich. De Hoge Raad handhaaft het terugwijzingsverbod
Partij(en)
Verzoeker, adv. mr. S.M. Kingma.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Bij vonnis van 21 oktober 2014 is verzoeker in staat van faillissement verklaard. Op 5 maart 2015 heeft hij verzocht om opheffing van het faillissement met gelijktijdige toepassing van de schuldsaneringsregeling. De rechtbank heeft hem niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. In hoger beroep heeft het hof hem alsnog ontvangen in het verzoek, maar het verzoek afgewezen op inhoudelijke ...