RI 2016/49:Peeters/Gatzen-vordering. Treedt de curator met zijn vordering op voor de gezamenlijke schuldeisers? (Fortis/curator)

RI 2016/49

Peeters/Gatzen-vordering. Treedt de curator met zijn vordering op voor de gezamenlijke schuldeisers? (Fortis/curator)

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 16-02-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:481

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 16 februari 2016
Magistraten: Mrs. J.Th. Begheyn, H.A.G. Fikkers, M.W.M. Souren
Zaaknummer: HD 200.157.894/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS923175:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2016:481, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 16‑02‑2016
ECLI:NL:GHSHE:2015:1274, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 07‑04‑2015
Wetingang: Art. 68 lid 1 Fw

Essentie

Peeters/Gatzen-vordering.

Handelt de curator ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers wanneer hij een onrechtmatigedaadsvordering instelt tegen een bank die in strijd met Belgische witwaswetgeving heeft meegewerkt aan opname en verduistering van gelden, afkomstig van een Nederlandse kwaliteitsrekening?

Samenvatting

X is aandeelhouder en enig bestuurder van Gerechtsdeurwaarderskantoor BV, dat bij Rabobank Sittard-Geleen een kwaliteitsrekening aanhoudt. X maakt vanaf deze kwaliteitsrekening een bedrag van € 550.000 over naar een betaalrekening op naam van Gerechtsdeurwaarderskantoor BV die wordt aangehouden in België bij (thans) BNP Paribas Fortis N.V. (‘Fortis’). Deze Fortis-rekening is geen kwaliteitsrekening. Vervolgens neemt X bij een filiaal van Fortis in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.