NJB 2021/2732

Schadeverzekering. Stormschade. Hagelschade. Exploitanten van een agrarische onderneming zijn verzekerd onder een named perils-polis. Een clausule die dekking biedt voor stormschade is van toepassing verklaard; een clausule die dekking biedt voor hagelschade, is niet van toepassing verklaard. Bij een hagelstorm ontstaat er schade aan de gebouwen van de verzekeringnemers. De verzekeraar merkt de schade aan als hagelschade en weigert dekking. Hoge Raad: 1. Causaliteitsmaatstaf. Indien de verzekeringsovereenkomst niet inhoudt van welke causaliteitsmaatstaf moet worden uitgegaan, is de rechter niet gehouden de aanwezigheid van dat causale verband in beginsel aan de hand van de zogenoemde leer van de dominant cause te onderzoeken. 2. Named perils-polis. In het licht van (onder meer) de aard van de onderhavige verzekering als named perils-polis kan de schade aan de gebouwen naar redelijkheid niet worden beschouwd als een gevolg van storm in de zin van de polis.