NJB 2020/239
Wet Bopz. Onderzoek door een psychiater. Een betrokkene wordt onderzocht door een specialist ouderengeneeskunde en niet (ook) door een psychiater. Er is een mengvorm van dementie en depressie gediagnosticeerd. Deze mengvorm veroorzaakt gevaar. Hoge Raad: De rechtbank had de machtiging niet op grond van deze verklaringen mogen verlenen
HR 17-01-2020, ECLI:NL:HR:2020:71
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 januari 2020
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/04724
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:71, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1269, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2019
- Wetingang
(art. 1lid 6 Wet Bopz (oud))
Essentie
Wet Bopz. Onderzoek door een psychiater. Een betrokkene wordt onderzocht door een specialist ouderengeneeskunde en niet (ook) door een psychiater. Er is een mengvorm van dementie en depressie gediagnosticeerd. Deze mengvorm veroorzaakt gevaar. Hoge Raad: De rechtbank had de machtiging niet op grond van deze verklaringen mogen verlenen
Partij(en)
Betrokkene, advocaat: G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding verzoekt de officier van justitie een machtiging tot voortzetting van het verblijf van betrokkene in een verpleeginrichting. De rechtbank heeft de verzochte machtiging verleend.
Hoge Raad
Onder de Wet Bopz (oud) geldt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.