NJ 2016/460
Splitsing energiebedrijven. Wet onafhankelijk netbeheer (Stb. 2006, 614; Won); in Elektriciteitswet 1998 en Gaswet opgenomen groepsverbod en verbod op nevenactiviteiten in strijd met het in art. 63 VWEU neergelegde verbod op beperking kapitaalverkeer?; rechtvaardiging beperkingen om redenen van algemeen belang. Terughoudende toetsing door rechter aan Unierechtelijk evenredigheidsbeginsel. Beroep van overheidsonderneming tegenover eigen overheid op vrij kapitaalverkeer mogelijk? Vervolg op HR 24 februari 2012, NJ 2012/141 en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ 2014/21.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 juni 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
10/03852
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Noot
N. Saanen
- Roepnaam
Staat/Eneco Holding
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154089:1
- Vakgebied(en)
Energierecht / Europees energierecht
Internationaal publiekrecht / Vrij verkeer
Milieurecht / Energie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1728, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1802, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑10‑2014
- Wetingang
Essentie
Splitsing energiebedrijven. Wet onafhankelijk netbeheer (Stb. 2006, 614; Won); in Elektriciteitswet 1998 en Gaswet opgenomen groepsverbod en verbod op nevenactiviteiten in strijd met het in art. 63 VWEU neergelegde verbod op beperking kapitaalverkeer?; rechtvaardiging beperkingen om redenen van algemeen belang. Terughoudende toetsing door rechter aan Unierechtelijk evenredigheidsbeginsel. Beroep van overheidsonderneming tegenover eigen overheid op vrij kapitaalverkeer mogelijk? Vervolg op HR 24 februari 2012, NJ 2012/141 en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ 2014/21.
Uit het arrest van het HvJ EU van 22 ...