NJB 2023/2332
Instellen van beroep in cassatie door een door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigd advocaat, art. 450 lid 3 Sv: in casu hield de volmacht aan de advocaat een machtiging in om hoger beroep in te stellen, maar niet om beroep in cassatie in te stellen. De Hoge Raad oordeelt dat uit de omstandigheid dat namens de verdachte een cassatieschriftuur is ingediend door dezelfde advocaat die heeft verklaard daartoe door de verdachte bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd, moet worden afgeleid dat aan de onvolkomen volmacht bij het instellen van het cassatieberoep de wens van de verdachte ten grondslag heeft gelegen om (op rechtsgeldige wijze) beroep in cassatie te doen instellen, zodat die onvolkomen volmacht niet hoeft te leiden tot niet-ontvankelijkverklaring in het cassatieberoep. A-G: anders.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 september 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
21/01008
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1212, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:830, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2023
- Wetingang
(art. 450 Sv)
Essentie
Instellen van beroep in cassatie door een door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigd advocaat, art. 450 lid 3 Sv: in casu hield de volmacht aan de advocaat een machtiging in om hoger beroep in te stellen, maar niet om beroep in cassatie in te stellen. De Hoge Raad oordeelt dat uit de omstandigheid dat namens de verdachte een cassatieschriftuur is ingediend door dezelfde advocaat die heeft verklaard daartoe door de verdachte bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd, moet worden afgeleid dat aan de onvolkomen volmacht bij het instellen van het cassatieberoep de wens van de verdachte ten grondslag heeft gelegen ...