NTBR 2015/40:De invloed van Europese soft law op privaatrechtelijke normstelling op het gebied van financiële dienstverlening
NTBR 2015/40
De invloed van Europese soft law op privaatrechtelijke normstelling op het gebied van financiële dienstverlening
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
M.W. Wallinga, datum 29-09-2015
Datum
29-09-2015
Auteur
M.W. Wallinga1
Folio weergave
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Onbetwist lijkt de opvatting dat de op het publiekrecht gerichte MiFID-richtlijnen privaatrechtelijke normstelling beïnvloeden. De vraag blijft echter hoe ver deze beïnvloeding reikt. Betoogd kan worden dat aangezien de MiFID-richtlijnen maximumharmonisatie beogen te realiseren, civiele rechters geen verdergaande of soepelere privaatrechtelijke verplichtingen mogen opleggen dan die voortvloeien uit de richtlijnen. Tegen deze inbreuk op autonome privaatrechtelijke normstelling valt in te brengen dat naast dat het onzeker is of de MiFID-richtlijnen daadwerkelijk maximumharmonisatie nastreven, de privaatrechtelijke dimensie buiten het toepassingsbereik van de richtlijnen valt. Mogelijk echter dat de ESMA aan de hand van softlawinstrumenten alsnog feitelijk autonome privaatrechtelijke normstelling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Onbetwist lijkt de opvatting dat de op het publiekrecht gerichte MiFID-richtlijnen privaatrechtelijke normstelling beïnvloeden. De vraag blijft echter hoe ver deze beïnvloeding reikt. Betoogd kan worden dat aangezien de MiFID-richtlijnen maximumharmonisatie beogen te realiseren, civiele rechters geen verdergaande of soepelere privaatrechtelijke verplichtingen mogen opleggen dan die voortvloeien uit de richtlijnen. Tegen deze inbreuk op autonome privaatrechtelijke normstelling valt in te brengen dat naast dat het onzeker is of de MiFID-richtlijnen daadwerkelijk maximumharmonisatie nastreven, de privaatrechtelijke dimensie buiten het toepassingsbereik van de richtlijnen valt. Mogelijk echter dat de ESMA aan de hand van softlawinstrumenten alsnog feitelijk autonome privaatrechtelijke normstelling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.