RAV 2015/32:Waardering deskundigenrapport. Staat het de rechter vrij om een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenrapport, dat geen bindend advies is tot uitgangspunt te nemen bij de beoordeling van het geschil?

RAV 2015/32

Waardering deskundigenrapport. Staat het de rechter vrij om een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenrapport, dat geen bindend advies is tot uitgangspunt te nemen bij de beoordeling van het geschil?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Waardering deskundigenrapport.

Staat het de rechter vrij om een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenrapport, dat geen bindend advies is tot uitgangspunt te nemen bij de beoordeling van het geschil?

Samenvatting

Eiser raakt op 23 juni 1997 betrokken bij een verkeersongeval en loopt als gevolg hiervan letsel op. De WAM-verzekeraar erkent aansprakelijkheid en start met de afwikkeling van de schade. Eiser en de WAM-verzekeraar schakelen gezamenlijk een deskundige in om te adviseren over de vaststelling van het verlies aan arbeidsvermogen. Eiser was tot het verkeersongeval werkzaam als zelfstandig accountant. De gezamenlijk ingeschakelde deskundige brengt een rapport uit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.