NJ 2016/468:EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Art. 23; forumkeuzebeding opgenomen in prospectus voor uitgifte obligaties; vereiste van een geschrift; vorm die overeenstemt met gewoonte in de internationale handel in de zin van lid 1, onder c; tegenwerpbaarheid forumkeuzebeding aan derde. Art. 5 punt 1 onder a; begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’. Art. 6 punt 1; begrip ‘onverenigbare beslissingen’.

NJ 2016/468

EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Art. 23; forumkeuzebeding opgenomen in prospectus voor uitgifte obligaties; vereiste van een geschrift; vorm die overeenstemt met gewoonte in de internationale handel in de zin van lid 1, onder c; tegenwerpbaarheid forumkeuzebeding aan derde. Art. 5 punt 1 onder a; begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’. Art. 6 punt 1; begrip ‘onverenigbare beslissingen’.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) bij beslissing van 28 mei 2013.

EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Art. 23; forumkeuzebeding opgenomen in prospectus voor uitgifte obligaties; vereiste van een geschrift; vorm die overeenstemt met gewoonte in de internationale handel in de zin van lid 1, onder c; tegenwerpbaarheid forumkeuzebeding aan derde. Art. 5 punt 1 onder a; begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’. Art. 6 punt 1; begrip ‘onverenigbare beslissingen’.

Samenvatting

Art. 23 EEX-Verordening moet aldus worden uitgelegd dat:

aan het in art. 23 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.