AB 2014/23
Instandhoudingsmaatregelen die niet in directe samenhang met het project staan kunnen niet als mitigerende maatregelen worden aangemerkt; cumulatieve effecten.
ABRvS 30-10-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1694, m.nt. Ch.W. Backes
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
30 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. J.A.W. Scholten-Hinloopen, R. Uylenburg, R.J.J.M. Pans
- Zaaknummer
201203812/1/R2
201203820/1/R2.
- Noot
Ch.W. Backes
- JCDI
JCDI:ADS915911:1
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Gebiedsbescherming
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2013:1694, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 30‑10‑2013
- Wetingang
Art. 19f lid 1, art. 19g lid 1, art. 19h lid 1 Natuurbeschermingswet 1998
Essentie
Instandhoudingsmaatregelen die niet in directe samenhang met het project staan kunnen niet als mitigerende maatregelen worden aangemerkt; cumulatieve effecten.
Samenvatting
Vast staat dat de uitvoering van deze instandhoudingsmaatregelen niet afhankelijk is van het realiseren van een of beide elektriciteitscentrales. De bewuste instandhoudingsmaatregelen zijn noodzakelijk om de instandhoudingsdoelstellingen van de betrokken Natura 2000-gebieden te kunnen realiseren en kunnen — wegens het ontbreken van een directe samenhang met de onderhavige projecten — niet als mitigerende maatregelen worden aangemerkt. De opgenomen verplichting in de voorschriften tot uitvoering van die instandhoudingsmaatregelen, zoals beschreven in de NOx-bijlage behorend bij de voorschriften, maakt dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.