NJ 2007, 226
Folterverbod. Gedwongen medische ingreep bij een verdachte om bewijs te verkrijgen overschrijdt het minimum level of severity als bedoeld in art. 3 EVRM. Geen noodzaak voor maatregel. Schending. Eerlijk proces. Gebruik tot bewijs van via schending art. 3 EVRM verkregen materiaal in strijd met recht op eerlijk proces. Gebruik ook in strijd met het nemo tenetur beginsel, ook al gaat het in principe om bewijs dat onafhankelijk van de wil van verdachte bestaat. Schending.
EHRM 11-07-2006, ECLI:NL:XX:2006:AY9133, m.nt. T.M. Schalken (Jalloh)
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Grote kamer)
- Datum
11 juli 2006
- Magistraten
Wildhaber, Rozakis, Bratza, Zupančič, Ress, Bonello, Caflisch, Cabral Barreto, Pellonpää, Baka, Maruste, Botoucharova, Borrego, Borrego, Fura-Sandström, Gyulumyan, Hajiyev, Šèikuta
- Zaaknummer
54810/00
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
AY9133
- Roepnaam
Jalloh
- JCDI
JCDI:ADS146714:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Penitentiair recht (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:XX:2006:AY9133, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Grote kamer), 11‑07‑2006
- Wetingang
EVRM art. 3; EVRM art. 6 lid 1
Essentie
Folterverbod. Gedwongen medische ingreep bij een verdachte om bewijs te verkrijgen overschrijdt het minimum level of severity als bedoeld in art. 3 EVRM. Geen noodzaak voor maatregel. Schending.
Eerlijk proces. Gebruik tot bewijs van via schending art. 3 EVRM verkregen materiaal in strijd met recht op eerlijk proces. Gebruik ook in strijd met het nemo tenetur beginsel, ook al gaat het in principe om bewijs dat onafhankelijk van de wil van verdachte bestaat. Schending.
Samenvatting
Artikel 3: De medische interventie was niet ingegeven door eventuele gevaren voor de gezondheid van verzoeker, maar had ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.