NJ 2004, 651:Regelgeving is onvoldoende duidelijk en gedetailleerd ten aanzien van de omstandigheden waaronder penitentiaire autoriteiten telefoongesprekken van gedetineerden mogen afluisteren, opnemen en bewaren, alsook ten aanzien van de te volgen procedures. Inbreuk op rechten van art. 8 EVRM is niet ‘voorzien bij wet’. Schending van art. 8 EVRM.

NJ 2004, 651

Regelgeving is onvoldoende duidelijk en gedetailleerd ten aanzien van de omstandigheden waaronder penitentiaire autoriteiten telefoongesprekken van gedetineerden mogen afluisteren, opnemen en bewaren, alsook ten aanzien van de te volgen procedures. Inbreuk op rechten van art. 8 EVRM is niet ‘voorzien bij wet’. Schending van art. 8 EVRM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Regelgeving is onvoldoende duidelijk en gedetailleerd ten aanzien van de omstandigheden waaronder penitentiaire autoriteiten telefoongesprekken van gedetineerden mogen afluisteren, opnemen en bewaren, alsook ten aanzien van de te volgen procedures. Inbreuk op rechten van art. 8 EVRM is niet ‘voorzien bij wet’. Schending van art. 8 EVRM.

Samenvatting

Het afluisteren, opnemen en bewaren van telefoongesprekken gevoerd door een gedetineerde is een inbreuk op klagers rechten van art. 8, eerste lid EVRM, zodat deze alleen gerechtvaardigd kan worden indien wordt voldaan aan de vereisten van het tweede lid, waaronder het vereiste dat de inbreuk is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.