NJ 2003, 670
Art. 8 EVRM vereist bindende en toegankelijke regeling voor gebruik verborgen afluisterapparatuur. Art. 8 EVRM beschermt gegevens over telecommunicatiegedrag en stemopnames voor spraakherkenning. Schending van art. 8 EVRM leidt niet zonder meer tot schending van art. 6 lid 1 EVRM. Stemopnames voor spraakherkenning vallen niet onder recht om geen bewijs tegen zichzelf te leveren. Eisen effective remedy art. 13 EVRM.
EHRM 25-09-2001, ECLI:CE:ECHR:2001:0925JUD004478798, m.nt. E.J. Dommering (P.G. en J.H)
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
25 september 2001
- Magistraten
J.-P. Costa, W. Fuhrmann, P. Küris, F. Tulkens, K. Jungwiert, N. Bratza, K. Traja
- Zaaknummer
44787/98
- Noot
E.J. Dommering
- LJN
AN9273
- Roepnaam
P.G. en J.H
- JCDI
JCDI:ADS146634:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:CE:ECHR:2001:0925JUD004478798, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 25‑09‑2001
- Wetingang
EVRM art. 6 lid 1; EVRM art. 8; EVRM art. 13
Essentie
Art. 8 EVRM vereist bindende en toegankelijke regeling voor gebruik verborgen afluisterapparatuur. Art. 8 EVRM beschermt gegevens over telecommunicatiegedrag en stemopnames voor spraakherkenning. Schending van art. 8 EVRM leidt niet zonder meer tot schending van art. 6 lid 1 EVRM. Stemopnames voor spraakherkenning vallen niet onder recht om geen bewijs tegen zichzelf te leveren. Eisen effective remedy art. 13 EVRM.
Samenvatting
Schending van art. 8 EVRM omdat het gebruik van afluisterapparatuur in een woning door de Engelse politie niet ‘in accordance with the law’ is, vanwege het ontbreken van een bindende en toegankelijke regeling. (par. 34-38) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.