NJ 2002, 180:Art. 8 EVRM vereist bindende en toegankelijke wettelijke regeling voor direct afluisteren. Schending van art. 8 EVRM dwingt onder art. 6 lid 1 EVRM niet zonder meer tot bewijsuitsluiting. Eisen voor effective remedy ex art. 13 EVRM.

NJ 2002, 180

Art. 8 EVRM vereist bindende en toegankelijke wettelijke regeling voor direct afluisteren. Schending van art. 8 EVRM dwingt onder art. 6 lid 1 EVRM niet zonder meer tot bewijsuitsluiting. Eisen voor effective remedy ex art. 13 EVRM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 8 EVRM vereist bindende en toegankelijke wettelijke regeling voor direct afluisteren. Schending van art. 8 EVRM dwingt onder art. 6 lid 1 EVRM niet zonder meer tot bewijsuitsluiting. Eisen voor effective remedy ex art. 13 EVRM.

Samenvatting

Bij gebrek aan een bindende en toegankelijke regeling is de Engelse praktijk van direct afluisteren niet ‘in accordance with the law’ en derhalve is er een inbreuk op art. 8 EVRM gemaakt (par. 22-28)

Gebruik van bewijsmateriaal, verzameld met schending van art. 8 EVRM, levert niet zonder meer een schending van art. 6 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.