NJ 1996, 498:Uitzetting Europarlementariër uit Frans Polynesië en verbod om in de toekomst naar Frans Polynesië terug te keren inmenging in de vrijheid van meningsuiting / ‘plaatselijke behoeften’ van 63 lid 3 EVRM / uitingsvrijheid o.g.v. 16 EVRM / grenzen vrijheid van het politiek debat / schending 10 EVRM

NJ 1996, 498

Uitzetting Europarlementariër uit Frans Polynesië en verbod om in de toekomst naar Frans Polynesië terug te keren inmenging in de vrijheid van meningsuiting / ‘plaatselijke behoeften’ van 63 lid 3 EVRM / uitingsvrijheid o.g.v. 16 EVRM / grenzen vrijheid van het politiek debat / schending 10 EVRM

Documentgegevens:

EHRM 27-04-1995, ECLI:NL:XX:1995:AD2340, m.nt. E.J. Dommering

Instantie: Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Datum: 27 april 1995
Magistraten: Ryssdal, Matscher, Pettiti, Palm, Loizou, Morenilla, Freeland, Makarczyk, Jungwiert
Zaaknummer: PUBECHRSERIESAVOL314
Noot: E.J. Dommering
LJN: AD2340
JCDI: JCDI:ADS160865:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:XX:1995:AD2340, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 27‑04‑1995
Wetingang: EVRM art. 10; EVRM art. 16; EVRM art. 63 lid 3

Essentie

Uitzetting Europarlementariër uit Frans Polynesië en verbod om in de toekomst naar Frans Polynesië terug te keren. De Franse regering erkent dat sprake is van inmenging in de vrijheid van meningsuiting. Overeenstemming met ‘plaatselijke behoeften’ in de zin van artikel 63 lid 3 EVRM. Uitingsvrijheid kan niet worden beperkt o.g.v. artikel 16 EVRM. Vrijheid van het politieke debat is niet absloluut. Schending artikel 10 EVRM.

Samenvatting

De eiseres stelt dat de tegen haar genomen administratieve maatregelen een inmenging vormen op de in art. 10 EVRM gewaarborgde vrijheid van meningsuiting. Volgens de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.