NJ 1994, 103
Veroordeling politicus wegens smaad in strijd met 10 EVRM
EHRM 28-08-1992, ECLI:NL:XX:1992:AD1737, m.nt. E.J. Dommering
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
28 augustus 1992
- Magistraten
Ryssdal, Cremona, Vilhjálmsson, Gölcüklü, Matscher, De Meyer, Martens, Pekkanen, Morenilla
- Zaaknummer
SERIESAVOL242B
- Noot
E.J. Dommering
- LJN
AD1737
- JCDI
JCDI:ADS160855:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:XX:1992:AD1737, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 28‑08‑1992
- Wetingang
EVRM art. 10
Essentie
Veroordeling van politicus wegens smaad in strijd met art. 10 EVRM.
Samenvatting
Veroordeling door rechtbank wegens smaad is een inmenging met klagers recht op vrijheid van meningsuiting. Wanneer de grenzen van aanvaardbare kritiek in de context van een publiek debat aan de orde zijn, moet het Hof zich ervan overtuigen dat de nationale autoriteiten standaarden toepassen die in overeenstemming zijn met de beginselen die in eerdere uitspraken van het Hof zijn neergelegd (§ 25–29).
Klager is veroordeeld wegens smaad omdat hij in een persbericht twee gevallen had vergeleken waarin politici onder invloed van alcohol een verkeersongeluk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.