EHRM, 06-05-1985, nr. 8658/79SERIESANR92

Documentgegevens:

EHRM 06-05-1985, ECLI:NL:XX:1985:AB9401, m.nt. P. van Dijk

Instantie: Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Datum: 6 mei 1985
Magistraten: Wiarda, Cremona, Bindschedler-Robert, Golcucklu, Matscher, Walsh, Bernhardt
Zaaknummer: 8658/79SERIESANR92
Noot: P. van Dijk
LJN: AB9401
JCDI: JCDI:ADS146705:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:XX:1985:AB9401, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 06‑05‑1985
Wetingang: EVRM art. 6; Sv art. 227; Sv art. 228; Sv art. 229; Sv art. 230; Sv art. 231; Sv art. 232; Sv art. 233; Sv art. 234; Sv art. 235; Sv art. 236

Essentie

‘Deskundige’ als getuige a charge.

Samenvatting

Voor wat het nationale recht betreft, kan het Europese Hof voor de rechten van de mens bij de definiering van het begrip ‘deskundige’ niet afwijken van de definitie van ‘deskundige’ die daaraan door de nationale autoriteiten wordt toegekend. Voor de vaststelling van de rol die een dergelijke ‘deskundige’ speelt in een bepaalde procedure, kan het Hof evenwel niet uitsluitend afgaan op deze terminologie, doch moet het acht slaan op de positie van deze ‘deskundige’ in de procedure en op de wijze waarop hij zijn functie daar vervult. Is de strafrechtelijke vervolging ingesteld op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.