RFR 2016/93
Familieprocesrecht. Kinderbescherming. Geldt het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv ook voor een beschikking ex art. 1:265i BW?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 april 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/05167
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923983:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:609, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:19, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2016
- Wetingang
Art. 807 Rv; art. 1:265i BW
Essentie
Familieprocesrecht. Kinderbescherming.
Geldt het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv ook voor een beschikking ex art. 1:265i BW (wijziging verblijfplaats van een onder toezicht gestelde minderjarige)?
Samenvatting
Het hof heeft een pleegmoeder in haar hoger beroep tegen een beschikking van de rechtbank ex art. 1:265i BW (wijziging verblijfplaats van een onder toezicht gestelde minderjarige) niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat ingevolge art. 807 Rv, zoals dat volgens de wetsgeschiedenis is bedoeld, geen andere voorziening open staat dan cassatie in het belang der wet. Tegen deze beschikking heeft de pleegmoeder beroep ...