NJ 2020/200
Overzichtsarrest zwaar lichamelijk letsel. Ontoereikend gemotiveerd dat gebroken kaak en afgebroken tand kwalificeren als zwaar lichamelijk letsel.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 juli 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
17/01374
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Noot
H.D. Wolswijk
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS201853:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1051, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:718, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑08‑2017
- Wetingang
Essentie
Overzichtsarrest zwaar lichamelijk letsel. Ontoereikend gemotiveerd dat gebroken kaak en afgebroken tand kwalificeren als zwaar lichamelijk letsel.
Samenvatting
Als algemene gezichtspunten voor de beantwoording van de vraag of van zwaar lichamelijk letsel sprake is, kunnen in elk geval worden aangemerkt de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel. De beoordeling kan ook op een combinatie van deze gezichtspunten worden gebaseerd. In casu heeft het slachtoffer ten gevolge van het met de vuist slaan/stompen in het gezicht een gebroken kaak en een afgebroken tand bekomen. Het daarop gebaseerde ...