NJ 2010, 36:Artikel 4 Protocol 7. Ne bis in idem. Uitleg van ‘idem’. Grote Kamer kiest ruime benadering; het moet gaan om dezelfde of wezenlijk dezelfde feiten.

NJ 2010, 36

Artikel 4 Protocol 7. Ne bis in idem. Uitleg van ‘idem’. Grote Kamer kiest ruime benadering; het moet gaan om dezelfde of wezenlijk dezelfde feiten.

Documentgegevens:

EHRM 10-02-2009, ECLI:NL:XX:2009:BI6882, m.nt. Y. Buruma (Zolotukhin/Rusland)

Instantie: Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Grote kamer)
Datum: 10 februari 2009
Magistraten: J.-P. Costa, N. Bratza, F. Tulkens, J. Casadevall, C. Bîrsan, K.l Jungwiert, E. Steiner, A. Kovler, S. Pavlovschi, E. Myjer, D. Popović, I. Berro-Lefevre, P. Hirvelä, G. Malinverni, L. López Guerra, M. Lazarova Trajkovska, L. Bianku
Zaaknummer: 14939/03
Noot: Y. Buruma
LJN: BI6882
Roepnaam: Zolotukhin/Rusland
JCDI: JCDI:ADS96381:1
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:XX:2009:BI6882, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Grote kamer), 10‑02‑2009
Wetingang: Protocol 7 EVRM art. 4

Essentie

Artikel 4Protocol 7. Ne bis in idem. Uitleg van ‘idem’. Grote Kamer kiest ruime benadering; het moet gaan om dezelfde of wezenlijk dezelfde feiten.

Samenvatting

Zolotukhin wordt in 2002 gearresteerd en misdraagt zich vervolgens op het politiebureau. Hij is dronken, bezigt obscene taal, probeert te ontsnappen en bedreigt agenten. Hij wordt administratiefrechtelijk veroordeeld voor verstoring van de openbare orde en moet drie dagen de cel in, zonder mogelijkheid van beroep. Naderhand wordt hij in een strafrechtelijk procedure op grond van dezelfde feiten vrijgesproken voor het verstoren van de openbare orde, maar veroordeeld voor het beledigen en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.