Reikwijdte van relativiteitsvereiste, concurrerende belangen

Documentgegevens:

ABRvS 29-07-2015, ECLI:NL:RVS:2015:2361

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 29 juli 2015
Zaaknummer: 201500220/1/A1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2015:2361, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 29‑07‑2015
Wetingang: Art. 1:2, 8:69 en 8:69a Algemene wet bestuursrecht (Awb); Wet aanpassing bestuursprocesrecht (Wab); art. 1.1 lid 1, afd. 2 van hoofdstuk 1, en bijlagen I en II Crisis- en herstelwet (Chw); art. 2.1 lid 1 en 2.12 lid 1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo); art. 1.1.1 en 3.1.6 Besluit ruimtelijke ordening (Bro); art. 5.20 Besluit omgevingsrecht (Bor); art. 1 Dienstenwet; art. 25i lid 1 Medediningswet (Mw)

Essentie

Samenvatting

Blijkens de [wets]geschiedenis van de Wet aanpassing bestuursprocesrecht heeft de wetgever met art. 8:69a Awb de eis willen stellen dat een verband moet bestaan tussen een beroepsgrond en het belang waarin de appellant door het bestreden besluit dreigt te worden geschaad. Bij de beantwoording van de vraag of het relativiteitsvereiste in de weg staat aan vernietiging van het bestreden besluit moet onderscheid worden gemaakt tussen de belangen die [een] bepaling beoogt te beschermen enerzijds en de belangen van de rechtzoekende die de rechtsregel inroept anderzijds. Een bestemmingsplan dient niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.