NJFS 2017/67
Politie geeft de verdachte geen mogelijkheid om zijn advocaat te raadplegen toen hij daarom vroeg; volgt bewijsuitsluiting van de verklaring van verdachte.
Hof Arnhem-Leeuwarden 26-01-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:1376
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
26 januari 2017
- Magistraten
Mrs. R. van den Heuvel, R.H. Koning, A. van Maanen
- Zaaknummer
21-003540-16
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2017:1376, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 26‑01‑2017
- Wetingang
Essentie
Onderhoud met raadsman. Tijdens zijn tweede verhoor bij de politie heeft verdachte tweemaal verzocht om zijn advocaat te spreken, maar heeft die gelegenheid niet gekregen. Verdachte had tijdens zijn eerste verhoor weliswaar afstand gedaan van zijn recht om een advocaat te raadplegen, maar daarbij aangegeven dat hij ervan uitging op een later moment alsnog contact te kunnen opnemen met een advocaat. De politie had verdachte de gelegenheid moeten geven om zijn raadsman te raadplegen toen hij daarom vroeg. Daardoor is sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv. Dit leidt tot bewijsuitsluiting van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.