V-N 2016/17.4
Door verschillen tussen woningen zijn 15 WOZ-bezwaren geen samenhangende zaken
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Van Hilten
- Zaaknummer
15/03065
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923191:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:420, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
- Wetingang
art. 7:15 lid 2 en 8:75a Awb; art. 3 lid 2 Besl. Proceskosten Bestuursrecht
Essentie
De Hoge Raad stemt in met het oordeel van Hof Amsterdam dat de 15 WOZ-bezwaren die door de gemachtigde van X zijn ingediend, niet zijn aan te merken als samenhangende zaken in de zin van de nieuwe samenhangregeling van art. 3 lid 2 Besluit proceskosten bestuursrecht.
Samenvatting
X heeft bezwaar gemaakt tegen een WOZ-beschikking 2013. In geschil is de hoogte van de (proces) kostenvergoeding. Hof Amsterdam oordeelt dat X recht heeft op een vol punt kostenvergoeding voor het bijwonen van een hoorzitting in de bezwaarfase door zijn gemachtigde. Op de hoorzitting in de bezwaarfase zijn in ...