V-N 2017/50.15:Volgens A-G had hof de juridische stelling over gelijkstelling eigenbouwer met aannemer moeten behandelen

V-N 2017/50.15

Volgens A-G had hof de juridische stelling over gelijkstelling eigenbouwer met aannemer moeten behandelen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat het hof ten onrechte is voorbijgegaan aan de juridische stelling van X bv over de gelijkstelling van de eigenbouwer met de aannemer. Dit is een pleitbaar standpunt, en het had tot een andere afloop kunnen leiden.

Samenvatting

[X2] is medio 2000 een onderneming gestart in de vorm van een eenmanszaak. De activiteiten van de onderneming bestaan uit werkzaamheden in de bouw. Vanaf eind 2002 is [X2] zich gaan bezighouden met het aannemen van werken, bestaande uit het splitsen en renoveren van panden in [Q]. De eenmanszaak is met ingang 1 januari 2005 ingebracht in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.