NJ 1924, p. 153
HR, 19-11-1923
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 november 1923
- Magistraten
Mrs. Nijpels, Fentener v. Vlissingen, Taverne, Schepel en van Gelein Vitringa
- Zaaknummer
[19111923/NJ_1924,_p._153]
- Conclusie
Conclusie van den Advocaat-Generaal Mr. Besier.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS149968:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1923:37, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑1923
- Wetingang
(Sr art. 284.)
Samenvatting
Het bedreigen met boycotten valt niet onder „bedreigen met eenige feitelijkheid" in den zin van art. 284 1°. Sr., indien het boycotten enkel geschiedt met middelen, zooals, naar in het vonnis is aangenomen, de beklaagden zich voorstelden ten deze in toepassing te brengen.
Uitspraak
[p. 153 ►]
Procureur-Generaal bij het Gerechtshof te Arnhem, requirant van cassatie tegen een arrest, bij verstek gewezen, van dat Gerechtshof van den vijfden September 1923, waarbij in hooger beroep is bevestigd een vonnis van de Arr. Rechtbank te Almelo van defi eersten Mei 1923, bij welk vonnis 1°. B. R.; 2°. G. L. ...