NJB 2014/1522:Wetgevingstechniek. Gevolgen foutje (?) in de wetgevingstechniek. Betekenis ‘overeenkomstige toepassing’. Reikwijdte ‘geen toepassing vinden’. Werkt in het geval waarin voor de indexering van de tarieven voor de energiebelasting de wettelijke indexering van bedragen voor de inkomstenbelasting van overeenkomstige toepassing is verklaard, het buiten toepassing verklaren van die wettelijke indexering in de inkomstenbelasting door naar de energiebelasting?

NJB 2014/1522

Wetgevingstechniek. Gevolgen foutje (?) in de wetgevingstechniek. Betekenis ‘overeenkomstige toepassing’. Reikwijdte ‘geen toepassing vinden’. Werkt in het geval waarin voor de indexering van de tarieven voor de energiebelasting de wettelijke indexering van bedragen voor de inkomstenbelasting van overeenkomstige toepassing is verklaard, het buiten toepassing verklaren van die wettelijke indexering in de inkomstenbelasting door naar de energiebelasting?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wetgevingstechniek. Gevolgen foutje (?) in de wetgevingstechniek. Betekenis ‘overeenkomstige toepassing’. Reikwijdte ‘geen toepassing vinden’. Werkt in het geval waarin voor de indexering van de tarieven voor de energiebelasting de wettelijke indexering van bedragen voor de inkomstenbelasting van overeenkomstige toepassing is verklaard, het buiten toepassing verklaren van die wettelijke indexering in de inkomstenbelasting door naar de energiebelasting?

Uitspraak

Hoge Raad onder meer:

‘3.1.

Voor de Rechtbank was in geschil het antwoord op de vraag of per 1 januari 2013 bij een ministeriële regeling indexering heeft mogen plaatsvinden van de energiebelastingtarieven genoemd in de artikelen 59 en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.