AB 2019/297:Bewijsuitsluiting en boetematiging. Gaat van de schriftelijke informatievorderingen dwang uit? Ja. Kan de AFM zich beroepen op het arrest O’Halloran and Francis van het EHRM? Nee. Is sprake van wilsafhankelijk materiaal? Ja.

AB 2019/297

Bewijsuitsluiting en boetematiging. Gaat van de schriftelijke informatievorderingen dwang uit? Ja. Kan de AFM zich beroepen op het arrest O’Halloran and Francis van het EHRM? Nee. Is sprake van wilsafhankelijk materiaal? Ja.

Documentgegevens:

CBb 07-05-2019, ECLI:NL:CBB:2019:177, m.nt. R. Stijnen

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 7 mei 2019
Magistraten: Mrs. J.L.W. Aerts, J.L. Verbeek, M. Greebe
Zaaknummer: 18/451
Noot: R. Stijnen
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS56545:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2019:177, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 07‑05‑2019
Wetingang: Art. 5:10a, 5:16, 5:17 Awb; art. 4:19 Wft

Essentie

Bewijsuitsluiting en boetematiging. Gaat van de schriftelijke informatievorderingen dwang uit? Ja. Kan de AFM zich beroepen op het arrest O’Halloran and Francis van het EHRM? Nee. Is sprake van wilsafhankelijk materiaal? Ja.

Samenvatting

Het College is van oordeel dat de drie informatievorderingen waarbij AFM op grond van respectievelijk art. 5:16 en art. 5:17 Awb van appellante heeft gevorderd inlichtingen te verstrekken en inzage te geven in zakelijke gegevens en bescheiden, gelet op de medewerkingsplicht van art. 5:20 Awb, maatregelen vormen waarvan dwang uitgaat. Dat van een schriftelijke informatievordering, naar AFM betoogt, minder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.