NJB 2024/502

Verzekeringsvoorwaarden. Redelijkheid en billijkheid. Bij een georganiseerde bosrit loopt een deelnemer letsel op door een val van het paard. De organisator verlangt dekking onder de aansprakelijkheidsverzekering. De verzekeraar doet een beroep op een beding dat een gediplomeerde begeleider voorschrijft. Het hof oordeelt dat het beroep op het beding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Hoge Raad: 1. Soorten bedingen. In de rechtspraak van de Hoge Raad is een onderscheid gemaakt tussen de primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarden. De Hoge Raad ziet aanleiding dit onderscheid niet meer te maken. 2. Gezichtspunten. De Hoge Raad noemt gezichtspunten die van belang kunnen zijn bij de beoordeling of een beroep op een beding in verzekeringsvoorwaarden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. 3. Motivering. Causaal verband. Het oordeel van het hof dat het beroep op het beding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, is onvoldoende gemotiveerd. Indien causaal verband ontbreekt tussen het niet naleven van het beding en het ongeval, is daarmee nog niet gegeven dat de verzekeraar zich niet met succes op het beding kan beroepen.