BR 2017/47
Hoge Raad geeft duidelijkheid over de reikwijdte van een bevoegdheden-overeenkomst: wanneer kan en mag een bestuursorgaan er wat mee? Daarnaast gaat de Hoge Raad in op de reikwijdte van de WRO (oud) alsook de reikwijdte van de daarin opgenomen kostenverhaalsregeling.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 maart 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/05631
- Noot
E.W.J. de Groot
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926441:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:483, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:12, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑11‑2015
- Wetingang
Essentie
Hoge Raad geeft duidelijkheid over de reikwijdte van een bevoegdheden-overeenkomst: wanneer kan en mag een bestuursorgaan er wat mee? Daarnaast gaat de Hoge Raad in op de reikwijdte van de WRO (oud) alsook de reikwijdte van de daarin opgenomen kostenverhaalsregeling.
Samenvatting
Het oordeel van het hof dat de totstandkoming van het hiervoor in 3.1 onder (ix) genoemde bestemmingsplan berust op een bevoegdhedenovereenkomst tussen partijen, waarbij de Gemeente heeft toegezegd dit plan tot stand te brengen en waarbij BMV zich heeft verplicht tot naleving van de voorwaarden van de RvR-regeling van het Streekplan, wordt in cassatie niet ...