NJ 1952/36:Afstand „om niet" door werknemer aan werkgever van alle uitvindingen, welke hij mocht doen. Schenking? Nietigheid uit hoofde van art. 10 Octrooiwet? [Octrooi-wet art. 12.]

NJ 1952/36

Afstand „om niet" door werknemer aan werkgever van alle uitvindingen, welke hij mocht doen. Schenking? Nietigheid uit hoofde van art. 10 Octrooiwet? [Octrooi-wet art. 12.]

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Afstand „om niet" door werknemer aan werkgever van alle uitvindingen, welke hij mocht doen. Schenking? Nietigheid uit hoofde van art. 10 Octrooiwet? [Octrooi-wet art. 12.]

Samenvatting

Het Hof heeft de woorden in de overeenkomst „om niet afstaan" opgevat niet enkel aldus dat de werknemer voor de overdracht van zijn rechten geen afzonderlijke beloning zou ontvangen, maar tevens, dat hij de beloning voor dit afstaan vond in hetgeen hij bij de op dienzelfden dag gesloten arbeidsovereenkomst had bedongen. Bij deze uitlegging was het Hof terecht van oordeel, dat het voor schenking noodzakelijke element van vrijgevigheid ontbrak.

Het Hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.