NJB 2016/2123
Taakstrafverbod art. 22b Sr en toepassing art. 1 lid 2 Sr: de invoering van art. 22b Sr houdt een wijziging in van de toepasselijke regels van sanctierecht, inhoudende dat de rechter wordt beperkt in de mogelijkheid tot het opleggen van een taakstraf. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat het in casu bewezenverklaarde feit mede voor inwerkingtreding van art. 22b Sr is begaan, heeft het hof miskend dat deze bepaling buiten toepassing dient te blijven
HR 08-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2524
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 november 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/05449
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2524, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1082, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Taakstrafverbod art. 22b Sr en toepassing art. 1 lid 2 Sr: de invoering van art. 22b Sr houdt een wijziging in van de toepasselijke regels van sanctierecht, inhoudende dat de rechter wordt beperkt in de mogelijkheid tot het opleggen van een taakstraf. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat het in casu bewezenverklaarde feit mede voor inwerkingtreding van art. 22b Sr is begaan, heeft het hof miskend dat deze bepaling buiten toepassing dient te blijven
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is wegens – kort gezegd – (feit 1) opzettelijk handelen in strijd met een in art. 3 onder B Opw ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.