NJ 2009, 520:Veroordeling journalist wegens smaad. Afweging tussen enerzijds het recht op informatie en anderzijds het recht op reputatiebescherming. Geen schending art. 10 EVRM.

NJ 2009, 520

Veroordeling journalist wegens smaad. Afweging tussen enerzijds het recht op informatie en anderzijds het recht op reputatiebescherming. Geen schending art. 10 EVRM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Veroordeling journalist wegens smaad. Afweging tussen enerzijds het recht op informatie en anderzijds het recht op reputatiebescherming. Geen schending art. 10 EVRM.

Samenvatting

Een Bulgaarse journaliste wordt getipt dat een bekende politicus, kandidaat voor een ministerspost, is verbonden aan bedrijven die op een lijst van wanbetalers staan. Op basis van informele verklaringen van twee leden van het parlement en een niet-officieel rapport, schrijft zij een hierover een artikel, dat in groot Bulgaars dagblad wordt gepubliceerd. De kandidaat-minister doet aangifte van smaad en de journaliste wordt veroordeeld tot een geldboete. Zij stelt dat in strijd is gehandeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.