BR 2014/18
Voor een conserverend bestemmingsplan dat voor bestemmingen nog feitelijke uitbreidingsmogelijkheden bevat die significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden hebben, moet (opnieuw) een passende beoordeling worden gemaakt.
ABRvS 14-08-2013, ECLI:NL:RVS:2013:697, m.nt. H.E. Woldendorp
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
14 augustus 2013
- Magistraten
Mr. P.J.J. van Buuren, drs. W.J. Deetman en mr. J. Kramer
- Zaaknummer
201109895/1/R3
- Noot
H.E. Woldendorp
- JCDI
JCDI:ADS916021:1
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Gebiedsbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2013:697, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 14‑08‑2013
- Wetingang
(art. 19j Nb-wet 1998)
Essentie
Voor een conserverend bestemmingsplan dat voor bestemmingen nog feitelijke uitbreidingsmogelijkheden bevat die significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden hebben, moet (opnieuw) een passende beoordeling worden gemaakt.
Samenvatting
Binnen de agrarische bouwvlakken in het plan bestaan nog niet-gerealiseerde bouwmogelijkheden, waardoor een feitelijke uitbreiding van de agrarische bedrijven ter plaatse niet is uitgesloten. De raad dient de aanvaardbaarheid van een bestemmingsplan bij het vaststellen (opnieuw) te bezien, mede in relatie tot de op het moment van vaststelling geldende regelgeving. Dat deze bouwvlakken voor agrarische bedrijven overeenkomen met de bouwvlakken in het voorheen geldende plan, leidt derhalve niet tot het oordeel dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.