Gst. 2015/76
Ook als bouw- en gebruiksmogelijkheden niet worden verruimd, maar wel veranderd, dient exploitatieplan te worden vastgesteld; regels in exploitatieplan mogen niet tegenstrijdig zijn aan regels bestemmingsplan; bepaling dat omgevingsvergunning pas kan worden verleend na groenvoorziening door gemeente is aanvaardbaar; toerekening kosten opwaardering provinciale weg niet op basis van overeenkomst met provincie, maar naar evenredigheid van profijt. (Oss)
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
29 april 2015
- Magistraten
mr. J.E.M. Polak, mr. P.J.J. van Buuren en drs. W.J. Deetman
- Zaaknummer
201403614/1/R3
- Noot
J.W. van Zundert
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS921323:1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2015:1338, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 29‑04‑2015
- Wetingang
(Art. 6.12 Wro)
Essentie
Ook als bouw- en gebruiksmogelijkheden niet worden verruimd, maar wel veranderd, dient exploitatieplan te worden vastgesteld; regels in exploitatieplan mogen niet tegenstrijdig zijn aan regels bestemmingsplan; bepaling dat omgevingsvergunning pas kan worden verleend na groenvoorziening door gemeente is aanvaardbaar; toerekening kosten opwaardering provinciale weg niet op basis van overeenkomst met provincie, maar naar evenredigheid van profijt. (Oss)
Samenvatting
Ingevolge art. 9.1.20 van de Invoeringswet Wro blijft de vaststelling van een exploitatieplan achterwege voor zover op grond van een bestemmingsplan als bedoeld in art. 10 of 11 WRO een bouwvergunning had kunnen worden ...