RF 2020/94
Zijn de algemene voorwaarden omtrent rentedervingsvergoeding bij openbreken rentevast periode hypothecaire lening onvoldoende transparant en onredelijk bezwarend?
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
29 september 2020
- Magistraten
Mrs. D.M.I. de Waele, S.M. Evers, J.G.J. Rinkes
- Zaaknummer
200.245.812/01
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS248792:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2020:7801, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 29‑09‑2020
- Wetingang
Essentie
Rentedervingsvergoeding. Oneerlijk beding.
Zijn de algemene voorwaarden omtrent rentedervingsvergoeding bij openbreken rentevast periode hypothecaire lening onvoldoende transparant en onredelijk bezwarend?
Wie is de gemiddelde consument?
Samenvatting
Consumenten hebben met (de rechtsvoorganger van) Volksbank (de bank) in 2010 een aflossingsvrije hypothecaire geldleningsovereenkomst gesloten voor een bedrag van € 150.000 met een looptijd van 30 jaar. Na afloop van de eerste overeengekomen kortere rentevaste periode wordt een tweede rentevast periode van 10 jaar overeengekomen, maar die is na een jaar op verzoek van Consumenten opengebroken; het vaste rentetarief wijzigt van 2,85% naar 2,2% met een termijn van 10 jaar. De bank ...