Prejudiciële antwoorden over rente bij BPM-teruggaven

Documentgegevens:

HR 28-01-2022, ECLI:NL:HR:2022:89

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 januari 2022
Zaaknummer: 21/00331
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Fiscaal bestuursrecht / Rente
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:89, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑01‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:822, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2021
Wetingang: Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 30j)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 30hb)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 30ha)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt op vragen van de rechtbank onder meer dat bij een teruggaaf van in strijd met het EU-recht geheven BPM een rente voldoet op basis van het percentage van de bancaire rente op consumptief krediet en overige leningen aan huishoudens, zoals dat gold aan het begin van de maand waarin de BPM in strijd met het EU-recht is betaald.

Samenvatting

X importeert gebruikte auto’s en na BPM-voldoeningen volgen diverse teruggaven met (belasting)rente. In geschil is primair de hoogte van deze AWR-rente en in het bijzonder of hierover twee keer kan worden geprocedeerd. De rechter heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.