RAV 2012/87
Assurantietussenpersoon. Is een assurantietussenpersoon aansprakelijk voor de schade van de verzekerde wanneer hij op de hoogte was van bepaalde feitelijke situaties maar verzekeringsdekking uiteindelijk blijkt te ontbreken?
HR 08-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW1720 (Rabo/Vd Broek)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juni 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
- Zaaknummer
11/01888
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BW1720
- Roepnaam
Rabo/Vd Broek
- JCDI
JCDI:ADS911796:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW1720, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW1720, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑06‑2012
- Wetingang
BW art. 7:401
Essentie
Assurantietussenpersoon. Aansprakelijkheid.
Is een assurantietussenpersoon aansprakelijk voor de schade van de verzekerde wanneer hij op de hoogte was van bepaalde feitelijke situaties maar verzekeringsdekking uiteindelijk blijkt te ontbreken?
Samenvatting
Rabobank is zowel assurantietussenpersoon als huisbankier van een boomkweker. De contactpersoon gaat al 25 jaar jaarlijks op bezoek bij de boomkweker en brengt in 2001 de verschillende schadeverzekeringen onder bij Interpolis in één polis. Na een blikseminslag blijkt dat bepaalde schades niet of onvolledig verzekerd zijn. Het gaat daarbij in het bijzonder om dekking voor zaaigoed, waarvan Rabobank lijkt te hebben betoogd dat zij de aanwezigheid van voorraden zaaigoed ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.