FED 2023/17:Deze Grote Kamer zaak bevestigt de uitspraak van de Kamer van het EHRM van 10 november 2020 waarin de Kamer oordeelde dat sprake was van een schending van de redelijke termijn ex. artikel 6 EVRM.

FED 2023/17

Deze Grote Kamer zaak bevestigt de uitspraak van de Kamer van het EHRM van 10 november 2020 waarin de Kamer oordeelde dat sprake was van een schending van de redelijke termijn ex. artikel 6 EVRM.

Documentgegevens:

EHRM 03-11-2022, ECLI:CE:ECHR:2022:1103JUD004981209, m.nt. mr. E. Thomas (Vegotex International S.A./Belgium)

Instantie: Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Datum: 3 november 2022
Magistraten: Mrs. Spano, Kjølbro, O’Leary, Kucsko-Stadlmayer, Turković, Lemmens, Yudkivska, Pejchal, Griţco, Grozev, Harutyunyan, Mourou-Vikström, Chanturia, Jelić, Felici, Bårdsen, Sabato
Zaaknummer: 49812/09
Noot: mr. E. Thomas
Roepnaam: Vegotex International S.A./Belgium
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS686038:1
Vakgebied(en): Europees belastingrecht / Mensenrechten
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Boete
Brondocumenten: ECLI:CE:ECHR:2022:1103JUD004981209, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 03‑11‑2022
Wetingang: Art. 6, 7 EVRM; art. 8:69 lid 2 Awb; art. 11, 16, 20, 67a, 67b, 67c, 67cc, 67d, 67e en 67f AWR

Essentie

Deze Grote Kamer zaak bevestigt de uitspraak van de Kamer van het EHRM van 10 november 2020 waarin de Kamer oordeelde dat sprake was van een schending van de redelijke termijn ex. artikel 6 EVRM.

Samenvatting

De Grote Kamer van het EHRM geeft de volgende oordelen die ook voor Nederlandse fiscale procedures relevant kunnen zijn:

I.: Indien procedureel geen onderscheid wordt gemaakt tussen de betwisting van de boete en de belastingaanslag en de boete een percentage vormt van de belastingaanslag, is artikel 6 EVRM van toepassing op zowel een (navorderings)aanslag als een boete (rechtsoverwegingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.