RAR 2013/119
Substantiëringsplicht. Welk gevolg kan de rechter te verbinden aan het niet voldoen aan de substantiëringsplicht en het onvolledig en onjuist beeld geven van het geschil tussen partijen?
Rb. Overijssel 21-05-2013, ECLI:NL:RBOVE:2013:CA0918
- Instantie
Rechtbank Overijssel
- Datum
21 mei 2013
- Magistraten
Mr. W.F. Boele
- Zaaknummer
635832 CV 12-6413
- LJN
CA0918
- JCDI
JCDI:ADS914347:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBOVE:2013:CA0918, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 21‑05‑2013
- Wetingang
Art. 7:629a BW; art. 21 jo. 111 Rv
Essentie
Substantiëringsplicht. Passende arbeid.
Welk gevolg kan de rechter verbinden aan het niet voldoen aan de substantiëringsplicht en het onvolledig en onjuist beeld geven van het geschil tussen partijen?
Samenvatting
De inleidende dagvaarding van de werkneemster die strekt tot het betalen van achterstallig loon is uiterst summier. Werkneemster heeft als eiseres nagelaten het verweer van gedaagde te vermelden, alsmede de bewijsmiddelen waarover zij beschikt en de getuigen die zij kan doen horen. In het comparitievonnis heeft de kantonrechter partijen om nadere inlichtingen gevraagd. Eiseres heeft voorafgaand aan de comparitie geen nadere stukken in het geding gebracht. Tijdens de comparitie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.