NJ 1926, p. 166
Vaststelling van het loon naar billijkheid (art. 1637q) In geld vastgesteld loon (art. 1688q). Schorsing directeur N. V. Behoud van loon?
HR 20-11-1925, ECLI:NL:HR:1925:206
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 november 1925
- Magistraten
Mrs. Jhr. de Savornin Lohman, Jhr. Feith, Visser, van den Dries en Kirberger.
- Zaaknummer
[20111925/NJ_1926,_p._166]
- Conclusie
Conclusie van den Advocaat-Generaal:
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS101100:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1925:206, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑11‑1925
- Wetingang
(BW art. 1637q, 1638d.)
Essentie
Vaststelling van het loon naar billijkheid (art. 1637q) In geld vastgesteld loon (art. 1688q). Schorsing directeur N. V. Behoud van loon?
Samenvatting
Rechtb.: Art. 9 der Statuten kent schorsing van den directeur met of zonder behoud van salaris. Nu het laatste niet is gesteld, moet worden aangenomen dat het eerste is geschied. Bovendien heeft de N. V. door eigen schuld van den arbeid van den directeur geen gebruik gemaakt en is het geval van art. 1638d aanwezig. — Het loon is naar billijkheid vast te stellen. Het is billijk het loon te bepalen op het bedrag, hetwelk, indien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.