RvdW 2020/424
Opzettelijk begaan van een overtreding van een voorschrift gesteld bij art. 2 lid 1 aanhef en onder e Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, door zonder omgevingsvergunning een project uit te voeren, bestaande uit het in werking hebben van een inrichting voor het opslaan van drijfmest. Heeft hof de ‘Landelijke Handhavingsstrategie’ (hierna: LHS) ten onrechte niet als recht i.d.z.v. art. 79 RO aangemerkt? HR: zoals het hof terecht heeft geoordeeld leent de LHS zich naar inhoud en strekking niet ertoe jegens verdachte als rechtsregel te worden toegepast (vgl. ECLI:NL:HR:1990:ZC8556). Volgt verwerping.
HR 17-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:436
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 maart 2020
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
18/01994
- Conclusie
P-G mr. J. Silvis
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Handhaving
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:436, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1236, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2019
Essentie
Opzettelijk begaan van een overtreding van een voorschrift gesteld bij art. 2 lid 1 aanhef en onder e Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, door zonder omgevingsvergunning een project uit te voeren, bestaande uit het in werking hebben van een inrichting voor het opslaan van drijfmest. Heeft hof de ‘Landelijke Handhavingsstrategie’ (hierna: LHS) ten onrechte niet als recht i.d.z.v. art. 79 RO aangemerkt? HR: zoals het hof terecht heeft geoordeeld leent de LHS zich naar inhoud en strekking niet ertoe jegens verdachte als rechtsregel te worden toegepast (vgl. ECLI:NL:HR:1990:ZC8556). Volgt verwerping.
Partij(en)
HOGE RAAD ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.