Klachtplicht, onrechtmatige daad, misbruik van recht, matiging

Documentgegevens:

HR 29-01-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK5997

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 januari 2010
Zaaknummer: 08/02585
LJN: BK5997
Vakgebied(en): Juridische beroepen / Rechter
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BK5997, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑01‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK5997, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2009
Wetingang: Art. 81 RO; art. 6:89 BW; art. 7:23 BW

Essentie

Samenvatting

Casus

Hesta c.s. is eind december 2004 bij de rechtbank Amsterdam een procedure begonnen. Hesta c.s. stelt allereerst dat het gekochte niet beantwoordt aan de koopovereenkomst nu verweerder c.s. geen melding heeft gemaakt van het feit dat enkele zeilschepen in de jachthaven bewoond werden. Verweerder c.s. betwisten dit en stellen bovendien dat Hesta c.s. niet binnen bekwame tijd in de zin van art. 6:89 en 7:23 BW hebben geklaagd. Daarnaast stellen Hesta c.s. dat er sprake is van overlast. Verweerder c.s. stellen dat zij voldoende maatregelen hebben genomen om dit te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.