RvdW 2010, 592
Herziening. Reikwijdte verzekeringsplicht WAM met oog op total- lossverklaring.
HR 20-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL6774
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 april 2010
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, B.C. de Savornin Lohman, M.A. Loth
- Zaaknummer
09/04315 H
- Conclusie
A-G Aben
- LJN
BL6774
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL6774, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑04‑2010
- Wetingang
Svart. 457 lid 1; WAM art. 2 lid 1 en 2; WVW 1994 art. 67 lid 1
Essentie
Herziening. De opvatting dat op grond van de WAM geen wettelijke plicht bestaat tot het in stand houden van een verzekering voor een motorrijtuig zodra het is vernietigd, is onjuist. De kentekenhouder is ex art. 2 lid 1 WAM verzekeringsplichtig zolang aan hem een kenteken voor een motorrijtuig is afgegeven en de verplichting tot verzekering niet ex art. 2 lid 3 WAM is opgeheven. Opheffing van de verzekeringsplicht vindt slechts plaats indien de geldigheid van het kentekenbewijs op aanvraag van de eigenaar/houder van het motorrijtuig door de RDW is geschorst met toepassing van art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.