Effectenlease, restschuld, wilsgebrek, hoger beroep, aanbodovereenkomst, Dexia

Appellanten zijn ieder afzonderlijk met Dexia Bank Nederland BV (hierna: Dexia) effectenleaseovereenkomsten aangegaan. Reeds vóór het einde van die overeenkomsten heeft Dexia appellanten een regeling voorgesteld voor het geval zij aan het einde van de looptijd een restschuld zouden hebben. Appellanten hebben deze regeling aanvaard, maar vorderen thans vernietiging van deze overeenkomsten. Daartoe hebben zij aangevoerd dat de overeenkomsten tot stand gekomen zijn door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden en dat de bepalingen algemene voorwaarden inhouden die voor hen onredelijk bezwarend zijn. De rechtbank heeft de eis afgewezen. Het hof oordeelt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?