NJB 2012/2425
Klaagschrift in de zin van art. 552a Sv nietontvankelijk omdat deze bepaling niet voorziet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn ontleend aan inbeslaggenomen voorwerpen. Verder: voor een verzoek in de zin van art. 552a lid 2 Sv om vernietiging van bij een doorzoeking vastgelegde gegevens geldt de maatstaf uit art. 125n lid 1 Sv; maatstaf in casu niet vervuld
HR 09-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5510
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 oktober 2012
- Magistraten
(Mrs. W.A.M. van Schendel, J. Wortel en N. Jörg)
- Zaaknummer
11/04857 B
- LJN
BX5510
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX5510, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX5510, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2011
- Wetingang
Essentie
Klaagschrift in de zin van art. 552a Sv nietontvankelijk omdat deze bepaling niet voorziet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn ontleend aan inbeslaggenomen voorwerpen. Verder: voor een verzoek in de zin van art. 552a lid 2 Sv om vernietiging van bij een doorzoeking vastgelegde gegevens geldt de maatstaf uit art. 125n lid 1 Sv; maatstaf in casu niet vervuld
Uitspraak
Inleiding:
De rechtbank had het klaagschrift van de klager, dat strekte tot opheffing van het beslag van de door de FIOD in beslag genomen goederen en tot teruggave daarvan aan klager, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.