RI 2014/3:Afstand doen van een opschortende voorwaarde. Op welke wijze kan afstand worden gedaan van een eigendomsvoorbehoud? (Rabobank/Snippers q.q.)

RI 2014/3

Afstand doen van een opschortende voorwaarde. Op welke wijze kan afstand worden gedaan van een eigendomsvoorbehoud? (Rabobank/Snippers q.q.)

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 02-04-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:979

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 2 april 2013
Magistraten: Mrs. E.M. Polak, J.C.W. Rang, M.B. Werkhoven
Zaaknummer: 200.064.800/01
JCDI: JCDI:ADS915739:1
Vakgebied(en): Goederenrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2013:979, Uitspraak, Hof Amsterdam, 02‑04‑2013
Wetingang: Art. 3:92 lid 1, 3:58 lid 1 BW

Essentie

Afstand doen van een opschortende voorwaarde.

Op welke wijze kan afstand worden gedaan van een eigendomsvoorbehoud?

Samenvatting

In het kader van een doorstart worden roerende zaken van het gefailleerde Houtindustrie onder eigendomsvoorbehoud verkocht aan Tatra Wood. Daarnaast wordt afgesproken dat Tatra Wood de volledige schuldpositie van Houtindustrie aan Rabobank over zal nemen. Betaling van de koopsom blijft (gedeeltelijk) achterwege. Rabobank beëindigt de financieringsrelatie met Tatra Wood en neemt de roerende zaken (door middel van een bodemverhuurconstructie) in vuistpand met het voornemen de roerende zaken executoriaal te verkopen. De curator van Houtindustrie verzet zich tegen veiling en maakt op basis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.