Gst. 2015/116
De door burgemeester en wethouders verstuurde brief voldoet niet aan de eisen die artikel 4:112 lid 3 Awb aan een aanmaning stelt. Gelet hierop is er geen sprake van een geldige stuitingshandeling en is de invorderingsbevoegdheid verjaard. (Ermelo)
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
22 juli 2015
- Magistraten
Mr. Th.C. van Sloten
- Zaaknummer
201406677/1/A1
- Noot
R. Benhadi
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS922112:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2015:2301, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 22‑07‑2015
Essentie
De door burgemeester en wethouders verstuurde brief voldoet niet aan de eisen die artikel 4:112 lid 3 Awb aan een aanmaning stelt. Gelet hierop is er geen sprake van een geldige stuitingshandeling en is de invorderingsbevoegdheid verjaard. (Ermelo)
Samenvatting
De brief van het college van 17 mei 2013 dateert weliswaar van vóór de verjaringstermijn van de eerste verbeurde dwangsom en vermeldt het bedrag aan dwangsommen dat [appellant sub 1] volgens het college verschuldigd is, maar hij wordt daarin niet gewaarschuwd voor het feit dat na afloop van de betalingstermijn dwanginvordering zal volgen. Gelet hierop is de brief van ...