VR 2019/71
Schadebegroting; redelijke verwachtingen.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 maart 2018
- Magistraten
mrs. Numann, Tanja-Van den Broek, Du Perron, Sieburgh, Wattendorff
- Zaaknummer
17/00002
- Conclusie
A-G Drijber
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:311, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:44, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2018
- Wetingang
Essentie
Schadebegroting; redelijke verwachtingen.
Samenvatting
In 1996 is eiser, toen 30 jaar oud, een verkeersongeval overkomen. Direct na het ongeval was sprake van hoofd- en nekklachten. In 1997 en 2000 is eiser bovendien opgenomen geweest op de psychiatrische afdeling van verschillende ziekenhuizen.
In 2001 stelde psychiater A de diagnose schizofrenie, waarbij hij overwoog dat het ongeval weliswaar mogelijk een luxerende factor was geweest, maar er op dat moment geen aanwijzingen meer waren dat de schizofrenie het gevolg was van het ongeval. In 2004 is eiser bovendien onderzocht door psychiater B, die onder meer concludeert dat eiser, indien het ongeval ...