RvdW 2010, 340
Is een factuur waarmee lid van de NOvAA (een openbaar lichaam in zin art. 134 Grondwet) een vergoeding voor een zogenaamde periodieke preventieve toetsing in rekening is gebracht, een besluit in de zin van art. 1:3 Awb?; formele rechtskracht; uitzondering op leer van de formele rechtskracht?; art.6 EVRM; art. 1 Eerste Protocol. Onrechtmatige daad? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 19-02-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9141 (Koopmans/NOvAA)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 februari 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/03736
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BK9141
- Roepnaam
Koopmans/NOvAA
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Internationaal publiekrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK9141, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑02‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK9141, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑01‑2010
Essentie
Is een factuur waarmee lid van de NOvAA (een openbaar lichaam in zin art. 134 Grondwet) een vergoeding voor een zogenaamde periodieke preventieve toetsing in rekening is gebracht, een besluit in de zin van art. 1:3 Awb?; formele rechtskracht; uitzondering op leer van de formele rechtskracht?; art.6 EVRM; art. 1 Eerste Protocol. Onrechtmatige daad? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
.[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. R. Menschaert,
tegen
de publiekrechtelijke beroepsorganisatie Nederlandse Orde van Accountant-administratieconsulenten, te 's‑Gravenhage, verweerster in cassatie, adv.: mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.