V-N 2021/29.17
Betaalde revisierente bij afkoop lijfrenteverzekering vormt volgens A-G dispositieschade
HR (A-G) 31-05-2021, ECLI:NL:PHR:2021:538, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
31 mei 2021
- Zaaknummer
20/03173
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS275978:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Uitgaven voor inkomensvoorzieningen
Fiscaal bestuursrecht / Rente
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1654, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑11‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑11‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:538, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑05‑2021
- Wetingang
art. 30i AWR; art. 3.133 Wet IB 2001
Essentie
Advocaat-generaal Niessen is van mening dat de door X betaalde revisierente kan worden aangemerkt als dispositieschade.
Samenvatting
X twijfelt of hij een lijfrenteverzekering voortijdig moet afkopen. Hij kijkt op de website van de Belastingdienst en begrijpt daaruit dat hij geen revisierente zou zijn verschuldigd bij afkoop. Dat blijkt achteraf niet te kloppen, waarna X zich beroept op het vertrouwensbeginsel. Een dergelijk beroep kan in dit geval alleen slagen, indien de revisierente kan worden aangemerkt als “daarenboven geleden schade”. Hof Den Haag en Rechtbank Den Haag oordelen dat dit het geval is. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.